KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.

Фильм Бегущий человек (2025) смотреть онлайн

The Running Man
  • Онлайн просмотр
  • Скачать
Понравился наш сайт? Пройди простую регистрацию у нас ещё много интересного:)
HD720 доступно только зрителям KinoVibe
Хочешь меньше рекламы и все функции сайта? - Зарегистрируйся
35
Состоит в подборках:
Фильмы ужасов 2025, которые мы ждём
Все наши подборки
«Продержитесь 30 дней, пока весь мир будет охотиться за вами»


Американский фантастический фильм «Бегущий человек» в оригинале «The Running Man» создан по мотивам одноименного романа Стивена Кинга. Писатель выпустил книгу в 1982 году под псевдонимом Ричард Бахман. Это вторая экранизация произведения. Первой стал фильм от 1987 года, где в главной роли снялся Арнольд Шварценеггер. Постановку осуществил режиссёр Эдгар Райт – «Зомби по имени Шон» по сценарию, написанному им совместно с Майклом Бэколл – «Джанго освобождённый». Главные роли исполнили актёры: Глен Пауэлл – «Топ Ган: Мэверик», Эмилия Джонс – «Преисподняя», Джош Бролин – «Дюна», Ли Пейс – «Запределье», Кэти М. О’Брайан – «Мандалорец», Уильям Х. Мэйси – «Фаворит», Майкл Сера – «Радиоволна», Колман Доминго – «Дворецкий», Дэвид Зайас – «Декстер», Карл Глусман – «Грейхаунд» и другие.

Режиссёр Эдгар Райт рассказал: «Мне нравится фильм с участием Арнольда Шварценеггера, но книга нравится мне больше, а они не особо адаптировали книгу. Даже в подростковом возрасте, когда я смотрел фильм со Шварценеггером, я думал: «О, это совсем не похоже на книгу!» И я подумал: «Никто не брался за эту книгу». Поэтому, когда речь зашла об этом, я задумался, а Саймон Кинберг спросил: «Тебе интересен Бегущий человек?» Я ответил: «Знаешь что? Я часто думал, что эта книга так и напрашивается на экранизацию». Это не значит, что это будет легко! Но мы работаем над этим, да».
Действие фантастического боевика «Бегущий человек» происходит в будущем альтернативной Америки, где самое популярное шоу на телевидении – это смертельное соревнование, в котором участники, известные как Бегущие, должны продержаться 30 дней, пока за ними охотятся профессиональные убийцы. Каждое их движение транслируется кровожадной публике, и с каждым днём денежное вознаграждение становится всё больше. Но и охотники за бегущими людьми хорошо мотивируемы – их оплата зависит от количества выбывших.

Правила игры следующие: участника объявляют врагом государства и дают ему 12-часовую фору, прежде чем за ним начинают охоту элитные наемники. За это время игрок должен скрыться kinovibe.vip. За каждый прожитый час участник получает 100 долларов и еще 100 долларов — за каждого убитого полицейского или охотника. Главная цель — продержаться 30 дней, в таком случае победителю вручат миллиард долларов. Перед тем как приступить к заданию, Бен получает 4800 долларов и компактную камеру — на нее мужчина должен каждый день записывать по два видеосообщения и отправлять их на телестудию. Ролики анализируют охотники, чтобы вычислить, где находится участник. Положение игрока осложняется еще и тем, что обычные граждане тоже могут получить вознаграждение от телеканала — за то, что сообщат о его местонахождении.

Отчаявшись спасти свою больную дочь, которая находится в критическом состоянии рабочий Бен Ричардс 35 лет от роду поддаётся на уговоры обаятельного, но безжалостного продюсера шоу Дэна Киллиана и вступает в игру в качестве последнего средства. У него нет денег на доктора, а его статус занятости находится в чёрном списке. И он идёт на участие в смертельном шоу ни на что не надеясь. Но непокорность, интуиция и упорство Бена делают его неожиданным любимцем публики — и угрозой для всей системы. Рейтинги стремительно растут, а вместе с ними растёт и опасность, и Бену предстоит перехитрить не только Охотников, но и всю страну, которая с нетерпением ждёт его падения. Если Ричардс нарушит контракт, его лишат призовых, а вот охоту не отменят — она будет длиться до тех пор, пока его не ликвидируют.

Фильм Бегущий человек (2025) смотреть онлайн бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
Рецензии
правила

Вы должны войти или зарегистрироваться чтобы добавить рецензию.

Вы нам рецензию, мы вам VIP на 30 дней!
6311
- 9 +

Перезапуск спустя почти 40 лет. Роман Стивена Кинга не перестал быть актуальным и режиссер Эдгар Райт снова взялся за дело и погрузился в эту историю. На этот раз с более социально-критическим подходом и ,конечно,с большим количеством современного экшена.Интересно, что действие книги происходит в 2025 году и рассказывает об Америке, превратившейся в антиутопию."Бегущий человек" — по-прежнему самое популярное шоу, где участники, называемые Бегунами, должны уклоняться от профессиональных убийц в течение 30 дней под пристальным взглядом публики.Завязка сюжета остается захватывающей: Бен Ричардс, безработный, соглашается участвовать в шоу ради спасения своей тяжелобольной дочери.Если он выживет, то получит джекпот и новую жизнь. Помимо грубой предпосылки игры, простые правила включают в себя то, что гражданине обязаны сообщить о Ричардсе, если увидят его, и даже разрешается убить его ( при желании).В таком виде концепция имеет все задатки взрывного фильма, особенно в футуристическом мире, где мегакорпорация СМИ контролирует всё и манипулирует общественным мнением с помощью сфабрикованных изображений. Фильм, на самом деле, начинается довольно неплохо. Первые сорок минут показывают убедительного Бена Ричардса в отчаянии обычного человека,доведённого до предела, но способного быть жестоким и непредсказуемым, когда ему нечего терять и у которого нет ни боевой подготовки, ни сверхспособностей, но достаточно упрямства, чтобы противостоять системе. Фильм отличается исключительной отслеживаемостью человека, мастерски чередует параноидальные моменты с моментами чистого адреналина, постоянным ощущением слежки.Гленн Пауэлл хорошо справился со своей работой,Майкл Сера показался мне очень забавным, хотя и немного карикатурным, в роли импульсивного и оппозиционного выживальщика Элтона , который заботится о своей пожилой матери в их доме,оснащенного гаджетами и ловушками, которым позавидовал бы даже Кевин из "Один дома".Отличные работы у Джоша Бролина и Колмана Доминго в роли неприятных мерзавцев( в отличие от Джонс , переигрывание которой заслуживает внимания "Золотой малины").В целом, хороший фильм, антисистемный,потому что дело не столько в экшене, сколько в том, как он обнажает суть телевизионных развлечений,он работает с несколькими выпадами в адрес современной политической , медийной ситуации и мира, где этика полностью исчезла, а правят только деньги и рейтинги.Смерть становится зрелищем для трансляции, предметом обсуждения, пропущенным через манипулятивную и лицемерную призму, стремящуюся исказить правду в интересах аудитории.Злобность зрителей, на мой взгляд — самый пророческий и древний элемент, они подобны людям, бросающим камни и насмехающимся над несчастными, отправленными на виселицу или на гладиарорские бои в старые времена. Антиутопия Стивена Кинга экранизирована во второй раз. И на этот раз ближе и к оригиналу ,и к реальности, которая догоняет вымысел.

2025-12-16 07:12:37
87
- 1 +

Мне понравился, и я советую к просмотру. Как зритель, я воспринимаю «Бегущего человека» прежде всего как яркий и жёсткий фантастический аттракцион своего времени. Фильм сразу цепляет мрачной антиутопией, где насилие превращено в развлечение, а телевизионное шоу — в инструмент тотального контроля. Сюжет развивается динамично, без долгих раскачек: погоня, напряжение и постоянное чувство опасности не отпускают до самого финала. Особенно интересно наблюдать, как за внешним экшеном постепенно проступает социальная сатира — критика жажды зрелищ, манипуляции массами и цинизма власти.

Отдельное удовольствие доставляет харизма главного героя: его образ сочетает брутальность, иронию и внутренний протест против системы. Злодеи намеренно гротескны, почти карикатурны, что добавляет фильму своеобразного чёрного юмора и делает противостояние ещё более зрелищным. Да, сегодня спецэффекты и постановка могут показаться наивными, но это совсем не мешает восприятию. В итоге «Бегущий человек» оставляет ощущение крепкого, запоминающегося фантастического боевика, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о том, куда может привести общество, одержимое рейтингами и шоу. Смотрел с азартом, скрепя зубами герою хочется сопереживать, злодеев — ненавидеть, а финал приносит чувство облегчения и справедливости. После просмотра остаётся странное ощущение: вроде посмотрел развлекательный боевик, а внутри что-то задело. И именно это делает фильм запоминающимся — он не просто развлекает, а оставляет след.

2025-12-15 11:06:05
5131
- 8 +

Посмотрел я "Бегущий человек" этого года и вот что думаю. Картина рисует нам будущее, где шоу важнее жизни: главный герой, Бен Ричардс (его играет Гленн Пауэлл), из‑за безвыходности лезет в смертельную игру на выживание. У него больная дочка, денег нет, ну, в общем, выбора особо не остаётся. Суть шоу простая: ты бегаешь 30 дней, за тобой гонятся вооружённые охотники, а зрители смотрят и болеют. Выиграешь - получишь ярд, зеленых американских рублей! Не выиграешь - ну, сами понимаете.

Что сразу привлекает внимание, так это сам Пауэлл. Он здесь не супергерой с каменным лицом, а живой человек: переживает, шутит, иногда тупит, но в целом - нормальный парень, за которого, ну можно поболеть. Его наивность и доброта даже в такой жуткой ситуации смотрятся искренне, без перебора.

Экшен есть, но без вау‑эффекта. Погони, перестрелки, прятки - всё как положено, но ничего такого, от чего челюсть упадёт. Иногда кажется, что сценаристы просто перебрасывают героя от одного сюжетного пункта к другому: вот он тут, вот там, вот опять убегает. В целом динамика есть, но местами провисает. Пару раз ловил себя на мысли, что тянут время специально, для тайминга.

Из забавного - дань уважения Шварцу (присмотритесь к купюрам). Выглядит как шутка для фанатов, но приятно. А ещё местами проскальзывает ирония над самим шоу-бизнесом: как всё накручено, как манипулируют зрителями, как из чужой беды делают развлечение. Это добавляет глубины, хоть и не сильно.

Что не очень: некоторые персонажи просто "мебель". Они появляются, что‑то говорят, помогают герою и исчезают. Лиходеи и супостаты тоже не блещут: пафосные речи, стандартные угрозы - ничего нового. А финал... ну, он эмоциональный, хотя мысль: "А точно всё так должно было закончиться?" меня все-же посетила.

В общем, фильм на один вечер. Не шедевр, но и не провал. Если хочется посмотреть на Пауэлла в роли доброго неудачника, на футуристическое шоу с погонями и на пару ироничных моментов, вполне сойдёт. Я бы поставил 7/10. Не гениально, но смотреть можно.

2025-11-15 23:11:36
webrip
44 185
Посмотреть позже
Озвучка:
Проф. (многоголосый)
Рейтинг кинопоиска
6.481
Рейтинг KinoVibe:
8.511
Количество оценок:
235
Добавлено:
11 декабря 2025
Год:
Режиссер:
Актёры
Комментарии:
  1. 6313
    Не дешёвый фильм ,снят хорошо. Как боевик отличный, с напористым экшэном,в плане того как работает телевизионная трансляция показан на полную мощность: Если отфильтровать весь шум по пути,то фильм более или менее догнал антиутопию Кинга(ИИ и фейковые новости актуальны как никогда). Гленн Пауэлл на мой взгляд хорошо справился с ролью .В целом занимательный фильм ,во всяком случае не наскучил мне на протяжении всего просмотра.
    16 декабря 2025 08:16
  2. 995
    Не в коем случае нельзя сравнивать его с старым фильмом это новое творение и т.д. и т. п. Во первых это фильм является римейком, как не крути по уже существующему фильму, это видно по общему основному сценарию и идеей кино, во вторых, это фантастический развлекательный экшн жанр, и что -то осмыслять здесь мне не интересно, и не нужно. И да все фильмы которые являются продолжением, сиквелом или приквелом старых фильмов , сравнивали ,сравнивают и будут сравнивать, и это нормально, и старый фильм лучше не потому что все пердуны из 90-х так говорят, а потому что он таким является из за атмосферы, колоритности главного героя, хоть я не фанат Арнольда, но куда этому до Арнольда, так же возможности с пластмассовыми костюмами 90-х убогим гримом и относительно дешёвыми спецэффектами, завлечь зрителя который смотрит кино, не с мыслью, та надо уже как то досмотреть кино, это ж новинка , я начал смотреть кино. Да фильм сносный, визуал нормальный, но ничего особо запоминающегося, атмосферного, и того что захочется пересмотреть в нем нет.
    14 декабря 2025 21:44
  3. 1096
    Не понравился
    12 декабря 2025 14:14
  4. 277
    Vitrucho 237
    не понравился абсолютно,не интересно,убого....для этого времени и возможностей техники можно снять ТАКОЕ !!!!! а сняли на 5 баксов.
    25 ноября 2025 12:35
    1. 208
      Red Hood 478
      5 баков
      Вот ваше видео
      1 секунда
      14 декабря 2025 17:31
  5. 29
    M_Aver 33
    Не знаю почему смотрю но это тупой фильм снятый тупым режиссером для тупых американцев ну и всех кто писает кипятком на американский флаг.
    Не тратьте время.
    Да классики со Шварценеггером как до Пекина в известном положении
    Беру свои слова обратно со Шварценеггером была пропаганда а это комикс который в нормальном человеке не может не родить вопрос я что идиот а если нет то... И вот тут каждый для себя должен решить что именно
    24 ноября 2025 03:33
  6. Рама
    403
    Рама 567
    Мне фильм понравился. Что интересно ,здесь хорошо показана роль толпы , и толпой являются люди, сидящие вечером перед экранами. И неважно, какакой у них интеллектуально-духовный статус , толпа уравнивает всех до своего эмоционального уровня, когда за словом стоит чувство, примитивное и слепое.
    Фильм является напоминанием , что средства массового зомбирования правят большинством , поэтому при желании сохранять свою индивидуацию ( По Карлу Густаву Юнгу) необходимо быть одиноким.
    Актёрская игра мужественномордого главного героя именно мужественность и передаёт. Вспышки ярости - это уже власть дикого, освобождение от цивилизованности. Другие актёры тоже не блещут искусством. Но это не главное, здесь главное -- действие, которое затягивает. И лишаешься возможности смотреть на себя со стороны, что безусловно есть хорошая режиссёрская работа. Конечно, в таком проекте хотелось бы хэппиенда , но всё заканчивается массовой бойней. Что делать, пропаганда мать её, революции.
    21 ноября 2025 19:46
  7. 127
    Новая версия вышла весьма увлекательной. Конечно, самого фирменного стиля Эдгара Райта тут меньше, чем хотелось бы. Он проявляется в монтаже, ракурсах и некоторых диалогах, но все же чувствуется фильм студийным блокбастером, который, увы, на кассовый успех уже не претендует. При этом, Глэн Пауэл отлично играет роль и все, что вокруг его персонажа происходит бесит и зрителя, поэтому его вспышки гнева и ярости весьма понятны. Тут просто иногда новости почитаешь, так сразу хочется что-нибудь поджечь. Но боюсь, что большинству фильм не зайдет. Это фантастика с налетом социального высказывания и ближе по стилю как раз не к современным представителям жанра с до скрипа вылизанной и стерильной картинкой будущего, а к фильмам 90-х и начала 2000-х.
    19 ноября 2025 21:57
  8. 106
    Это реклама, с редкими вставками фильма — чтоб хрен отсох у тех, кто такое творит
    17 ноября 2025 03:06
    1. 106
      А сам фильм не плох
      17 ноября 2025 05:14
  9. Александр Николаевич
    243
    UTaker 190
    Сцена после титров:
    ! Шпионский экшн, где видео-пират в кинотеатре незаметно прячет камеру под куртку!..
    smiling_imp
    16 ноября 2025 10:29
  10. Андрій
    71
    По книзі Кінга звісно ближче по сюжету,але голлівудська версія зі Швардценегером мені більше подобається...звісно кожному своє,але старі фільми мають колорит який сучасним фільмам ніколи не повторити...
    ...6 з 10...і я не фанат Кінга;)
    16 ноября 2025 06:04
  11. 5137
    Нормальный фильм, но не более. Всё как в старых боевиках: герой против системы, погони, перестрелки. Отсылка к Шварцу - прикольно, но на общее впечатление не влияет. Для разнообразия можно включить, полюбоваться экранизацией Кинга, но не ждите откровений.
    16 ноября 2025 00:20
    1. 208
      Red Hood 478
      К стати, пиши какого именно Кинга.
      А то у него есть сын, который тоже писатель, правда под псевдонимом... Не помню каким именно. Но иногда пишут как Кинг
      16 ноября 2025 00:33
      1. 5137
        Это Стивен Кинг. Книга вышла в 1982 году под псевдонимом Ричард Бахман. А его сын, Джо Хилл, автор "Коробки в форме сердца", "Рога", "NOS4A2", но к "Бегущему человеку" он отношения не имеет.
        16 ноября 2025 00:39
        1. 208
          Red Hood 478
          Он ище автора комиксов.
          16 ноября 2025 12:18
    2. Александр Николаевич
      243
      UTaker 190
      Так я и думал...
      Спасибо за рецензию!
      16 ноября 2025 10:26
      1. 5137
        Пожалуйста. blush
        16 ноября 2025 10:32
  12. Кайнозой закончится кин-дза-дзой…
    537
    KPACTA 1 241
    О произведения Кинга в последнее время на расхват… И эта экранизация она намного ближе к книге чем та что со Шварцнегером… ну кроме финалочки… в романе там все кончилось в духе 9/11… а тут нам показали чото из репертуара современных левых спевшихся с террористами… знаете слова интернационала что можно все разрушить и на руинах построить что-то лучше это всего лишь слова… на руинах первым вырастает сорняк а чтоб выросли помидорчики с огурчиками нужно работать, работать и еще раз работать… но фильм не про это, он про семейные ценности, хотя в сюжете четко прослеживается «левая повесточка»… мол обиженный и униженный представитель рабочего класса восстает против угнетателей в лице мегакорпораций с их тупыми шоу и пропагандой… странно что советском союзе роман Кинга не экранизировали в стилистике социалистического реализма… так о чем собственно фильм… да не о чем… жевачка… фаст-фут… даже сисек не показали… женских… гг сверканул своим голым торсом и тем что ниже поясницы… что опять таки в духе современных левых спевшихся не только с террористами но и с нетрадиционно ориентированными всех мастей… в каком сцука мире мы живем… ну да ладно… само кинцо ну так 6,5из10… было сложно принять кого-то в роли бегущего кроме Шварцнегера и видимо поэтому на главного персонажа взяли "истинного арийца", но в жены ему прописали афро-африканку чисто чтоб ни кто не подумал что главный герой расист… и все равно даже это не помогло мне как-то к нему проникнуться и начать сопереживать… в сценарии попытались нам объяснить как так вышло что этот накаченый здоровый и явно качественно питающийся человек попал на самоубийственное шоу… что его типа жизнь заставила и его развели… но по нему как-то не очень видно что он в чем-то нуждается… и поэтому сопереживания никакого он у меня не вызвал… так же меня не сильно испугали антагонисты… ну бегают за каким-то бомжом полицаи и чё… ну управляет там какой-то продюсер… и чё… то что кругом полно тупого быдла… это да… это пугает… но это не кино это реальность… так что даже как фантастику этот фильм я не воспринял… потому что ну не нужно быть Нострадамусом чтоб напророчить пророчество что колличество тупого быдла переходит в качественную войну… это тоже современная реальность… так что фильм канечно может и где-то фантастика, но наша реальность позабористее будет
    15 ноября 2025 22:56
    1. 208
      Red Hood 478
      К стати, Стивен Кинг был недоволен актерской игрой Шварца
      16 ноября 2025 00:32
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.